Schade, das er das getan hat, denn ob es Drewermann nun besser geht, wage ich zu bezweifeln. Das vieles in der kath. Kirche kritikwürdig ,verbesserungswürdig ist, steht außer Frage, doch eigentlich gibts für alle "Sorten und Arten" von Katholiken in der kath. Kirche genug Platz, nur das das nicht immer von den Bischöfen vermittelt wird.
Also ein echter Verlust, der Austritt Eugen Drewermanns aus der kath. Kirche.
Das es auch sehr andere Kommentare zu dem Schritt geben wird, die kath. Meinungen, Anmerkungen und Überzeugungen sind bekanntlich sehr vielfältig.
Falls Drewermann es doch wieder in die kath. Kirche, nimmt ihn unser aller Lehmann bestimmt wieder auf, denn wer sonst ist Spezialist für schwierige Katholiken, als unser aller Lehmann.

Gruß in alle Himmelsrichtungen,

Elisabeth

Diese Frage spaziert mir doch schon einige Tage durchs Gehirn?
Warum keine Ahnung!
Denn heutzutage kann man, wenn man darauf aus, und kommt immer auf den Bischof an sich doch gleich gut darstellen und Gummipunkte, bzw. Heiligenscheinpunkte erwerben, wenn man weis das ne Bischof auch mit Exellenz angesprochen werden kann oder muss, je nach Bischofspersönlichkeit und -charakter,und ne Kardinal mit Eminenz angesprochen werden kann oder muss, auch je nach dessen persönlichen Geschmack.

Is nur so ne Frage, doch vielleicht gibts darauf ne Schlaumeier-Antwort.

Außerdem bei den katholischen Marktanteilen, sollte vielleicht etwas neues entworfen werden, so als Alternative oder Variante!
Oder es wird die Apostel-Anrede der Vorzeiten wieder eingeführt.
Vermute die Apostel standen auf Du mit den ersten Gemeinden, oder?


Gruß in alle Himmelsrichtungen,

Elisabeth